自首后上诉还有自首情节吗

1.自首指犯罪后自动投案并如实供述罪行。自首成立后，上诉仍可能认定有自首情节，关键看自首条件是否持续满足。

2.犯罪嫌疑人自动投案且如实供述，自首便已成立。上诉是被告人合法权利，上诉中没推翻如实供述内容、未干扰司法秩序，自首情节仍有效。

3.若上诉时翻供，否认主要犯罪事实，自首情节可能不被认可。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自首后上诉仍有认定自首情节的可能。自首以犯罪后自动投案并如实供述罪行来判定，上诉后能否保留自首情节取决于自首成立条件是否持续具备。
2.当犯罪嫌疑人自动投案且如实供述，自首便已成立。上诉是被告人的合法权利，只要在上诉中不推翻之前如实供述内容、不干扰司法秩序，之前的自首情节继续有效。这保障了被告人的合法权益，也体现了法律对自首行为的肯定。
3.若上诉时翻供，否认之前如实供述的主要犯罪事实，自首情节可能不被认可。因为这违背了自首如实供述的要求，破坏了司法机关对案件的正常处理。
4.建议犯罪嫌疑人在上诉时保持理性，尊重自己之前如实供述的内容，不要随意翻供。司法机关应严格依据法律规定和证据，准确判断自首情节是否延续，确保司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首的定义为犯罪后自动投案并如实供述自己罪行。自首一旦成立，便具有一定的稳定性。
（2）上诉是被告人的合法权利，这本身不影响自首情节的认定。关键在于上诉过程中是否继续满足自首的条件。
（3）若在上诉时没有推翻之前如实供述的内容，也未干扰司法秩序等，自首情节依旧有效。因为自首的核心要素在前期已满足且未改变。
（4）然而，若上诉时翻供，否认主要犯罪事实，就可能破坏自首的条件，导致自首情节不被认可。

提醒：犯罪嫌疑人上诉时应谨慎对待供述内容，不要轻易翻供，避免影响自首情节认定。不同案情可能有不同判定，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自首后上诉仍可能认定有自首情节，关键在于自首成立条件是否持续满足。
法律解析：
根据法律规定，自首是犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。当犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行时，自首便已成立。上诉是被告人的合法权利，在上诉过程中，只要没有推翻之前如实供述的内容，也没有干扰司法秩序等行为，之前的自首情节依旧有效。但如果在上诉时翻供，否认之前如实供述的主要犯罪事实，自首情节就可能不被认可。因此，自首后上诉是否保留自首情节，取决于是否持续满足自首的成立条件。如果您在自首、上诉等法律问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人要确保自首成立，即自动投案并如实供述自己罪行。
（二）在上诉过程中，不要推翻之前如实供述的内容，不实施干扰司法秩序等行为，以此保留自首情节。
（三）避免在上诉时翻供，否认主要犯罪事实，否则自首情节可能不被认可。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。