交通肇事罪检察院可以不起诉吗

法律分析：
（1）法定不起诉：当犯罪嫌疑人存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情形时，检察院会依据法律规定，作出不起诉决定。这是法律明确规定的绝对不起诉情况。
（2）酌定不起诉：在交通肇事案件里，如果犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，并且积极赔偿受害者损失、取得对方谅解，同时案件情节较轻，依据刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，此时检察院可以酌情决定不起诉。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的交通肇事案件，若检察院仍然认为证据不够充分，不符合起诉条件，那么就应当作出不起诉决定。

提醒：不同的不起诉情形有不同的法律适用条件，若涉及交通肇事案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取法定不起诉，当事人要收集自身存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情形的证据并提交给检察院。
（二）争取酌定不起诉，犯罪嫌疑人应积极赔偿受害者损失，努力取得受害者谅解，并且证明自己犯罪情节轻微。
（三）对于证据不足不起诉，若案件进行了二次补充侦查，可关注检察院是否仍认为证据不足，若符合该情况，应督促检察院依法作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通肇事罪检察院可不起诉，有三种情形。
法定不起诉，若犯罪嫌疑人情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效等，检察院应决定不起诉。

2.酌定不起诉，犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑，像积极赔偿获谅解且情节轻的交通肇事案，检察院可决定不起诉。

3.证据不足不起诉，二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通肇事罪检察院可以不起诉，存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，法定不起诉针对犯罪嫌疑人具有情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情形，此时检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉中，若犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，检察院可决定不起诉，像交通肇事案里嫌疑人积极赔偿、取得谅解且情节较轻就可能适用。证据不足不起诉则是针对二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。若遇到交通肇事罪相关法律问题，对检察院是否起诉有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通肇事罪检察院可以根据不同情形作出不起诉决定，包括法定、酌定和证据不足不起诉。
1.法定不起诉针对犯罪嫌疑人存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情形，检察院必须作出不起诉决定。
2.酌定不起诉适用于犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况。如在交通肇事案件里，嫌疑人积极赔偿、取得谅解且情节较轻，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。

解决措施和建议：司法机关应严格依据法律规定准确判断适用情形；嫌疑人若符合条件可积极争取酌定不起诉，如积极赔偿、取得谅解；检察院要做好补充侦查工作，确保证据充分。